Jag behöver ett svar...

Jag tycker det är spännande hur vi har byggt upp olika teorier om hur vi ska rida. Med det syftar jag på alla dessa olika "inriktningar" som finns. Dem vanligaste tror jag är den engelska ridningen, akademisk ridning, klassisk ridning och sen tror jag även vi kan kategorisera natrual horsemanship/frihets dressyr som en kategori.

Jag har sedan lång tid tillbaka funderat på den engelska ridningen, men senaste veckan specifikt funderat på frågan vad är egentligen teorin bakom den engelska ridningen? Jag upplever att många som anser sig själva som tränare (inom den engelska ridningen), anser att vi som ryttare ska skapa energi hos hästen, och på något sätt ska ryttare "bygg upp", "ta fram" eller få "igenom" rätt form, rätt arbete med hästens kropp. Men jag undrar varför ska vi sitta och pusha och klämma på hästen med sporrar på fötterna när hästen inte har det egna drivet av sig själv? Jag hade gärna sett lite teori som är mer än bara "det här funkar" eller "vi måste få kontroll".

Till skillnad från akademiska ridkonsten så får jag utav den en uppfattning att det ligger mer teori och kunskap bakom olika sätt att hantera och rida hästen. Bara av att lyssna på en video med Bent Branderup som är grundare för akademiska ridkonsten så känner man att han är påläst om hur hästen fungerar och hur man kan träna hästen för att få uppnå harmoni. Jag tycker att han i den här videon förklarar sitt mål med att träna hästar på ett så vackert och klokt sätt.

"So the spirit I am looking for is mealting togheter with the horse and be one creature like you emagine a centaur, being half man, half horse. The brain is the man and the body is the horse". - Bent Branderup.

Jag har försökt googla. Men jag får inget svar på frågan jag ställer mig till den engelska ridningen, vad är grunden, vad baserar ni att driva på med skänklarna på för teori? Jag förstår att målet är att aktivera bakbenen, arbeta bättre genom kroppen osv. Men är det bara det? Finns det något annat syfte/tanke/teori. Varför just skänkla? Varför inte försöka hjälpa hästens hitta sitt egna driv genom att leka fån marken exempelvis? Framförallt när den engelska ridningen är vanlig inom tävling, där man bedöms ex. för att hästen ska vara accepterande av bett, ha energi och framåt driv ect. Varför ska man försöka pusha fram något när det i tvälingsregelementet ska göras med lätthet?

Om någon har svar, så får ni gärna kontakta mig, skriva i kommentarerna eller på instagram.

Om jag själv får tänka kring olika faktorer till varför många rider och anser att tygeltag och drivande skänklar osv. är rätt sätt, så tror jag och är väldigt övertygad om att det är det man har sett och lärt sig sedan man började med ridning. Om jag bara tänker på mig själv, jag började på ridskola när jag var 5 år gammal, när jag var 16 år, alltså 10 år senare då började jag tänka och funderar varför jag gör som jag gör. För att jag hamnade i en situation med andra alternativ av ridning. Men det tog mig minst 1 år innan jag faktiskt började agera och göra annorlunda med min häst. Jag var väldigt fast i mitt sätt att hantera hästar, ett sätt och en metod jag alltid hade gjort.